二月 23rd, 2010 | 
Author : 安全问题是个伪命题，转基因大豆吃了那么多年了，基本没什么事情，物种的进化相信完全可以适应转基因产品，虽然听起来蛮恶心的，把老鼠的基因移植到植物上面去种植。
转基因的危害性在于，专利权
“绿色和平”和”第三世界网络”组织在最新研究报告–《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示，我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权，上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术。这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦三家跨国生物公司。
种子是会随处飘散的，这些获得专利的种子飘散和其他水稻杂交之后这些后代也就有了专利了。
而且这样的搞法和我们的汽车我们的打飞机不是一样的情况嘛，除了壳是我们的里面统统都是老外的，市场都被占完了，连点屁核心技术都没有拿到。
实际上本人不反对转基因技术，讲恶心点，反正都吃了那么多年毒奶粉了，这点毒怕什么，可怕在于这些转基因产品都不是自己人搞出来的，这个很吓人的，一个把我们当做21世纪假想敌的国家端过来的饭到敢吃的。
微软是怎么做得大家知道吗，现实大量的盗版，然后在普通人民群众大喊盗版有理的时候，几乎所有依赖于微软的规模以上企业都收到了微软的法务函。打盗版甚至成了国外软件在中国销售的商业模式。
而对于水稻还不止于此，没了微软用用linux也凑合，水稻成了别人的，中国8000年的基业就全毁了。
在这件事情上是个有良知的中国人都会斟酌斟酌，那帮转委会的专家们却要暗地里偷偷的搞出来，先斩后奏，甚至是自己当裁判自己做球员他们想干什么！！！
对于诸多质疑，农业部对外的回复非常简短：证书发放是”经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价，依据国家农业转基因生物安全委员会(下称’转委会’)评价结果”做出的决定。
农业部答复引起社会更多质疑，尤其是转委会成员始终处于神秘状态。方立峰曾多次通过邮件、电话、登门等各种方式，希望主管部门把转委会专家的名单公布于众，但都无果而终。
“为何不公开这些专家名单呢？一个涉及民生的重大工程，公众至少应该有知情权吧？”方立峰有些无奈地说。
本报就此事发函对农业部进行采访，截至发稿时，尚未得到回应。
据郑风田透露，转委会里三分之二是转基因科学家。”里面的很多人是正在申请专利或申请通过者，环保和食品安全方面的成员非常少，这其中包含的利益是更让人担心的问题。”
新闻来源：http://scitech.people.com.cn/GB/10915922.html
Posted in 
Tags: